
Le député « insoumis » du Val-de-Marne Louis Boyard,à l’Assemblée nationale,à Paris,le 7 mai 2025. THOMAS SAMSON/AFP Les débats sur la proposition de loi visant à lutter contre l’antisémitisme,le racisme,les discriminations,les violences et la haine dans l’enseignement supérieur se sont tenus dans un climat houleux,mardi 6 et mercredi 7 mai. Le texte a finalement été adopté dans la soirée de mercredi,par 131 voix pour et 28 contre – celles des groupes communiste et « insoumis ».
Suspensions de séances,rappels au règlement,les provocations se sont multipliées,jusqu’aux insultes parfois,chaque camp accusant l’autre de chercher,« pour des raisons électoralistes »,à « invisibiliser l’antisémitisme » ou au contraire à le « nourrir ».
La proposition de loi avait pourtant été adoptée à l’unanimité au Sénat,le 20 janvier,initiée par Bernard Fialaire (Rassemblement démocratique et social européen,Rhône) et Pierre-Antoine Levi (Union centriste,Tarn-et-Garonne). Dans le rapport d’information,qui a précédé le dépôt de leur texte,les deux sénateurs avaient souligné un « antisémitisme d’atmosphère »,une expression largement reprise par les rapporteurs du texte à l’Assemblée nationale,Pierre Henriet (Horizons,Vendée) et Constance Le Grip (Renaissance,Hauts-de-Seine). En commission,le 30 avril,les députés avaient néanmoins étendu le champ de la proposition de loi « à toutes les formes de racismes et de discriminations ».
Il vous reste 81.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
L\'entrée de SpaceX au Nasdaq,le vendredi 12 juin,a permis à la fortune d\'Elon Musk de dépasser les 1 000 milliards de dollars. (TIMOTHY A. CLARY )
Jun 14, 2026
Un iPhone 17 Pro utilisé pour la retransmission en direct d\'un match de football opposant le Los Angeles Galaxy au Houston Dynamo,au Dignity Health Sports Park,le 23 mai 2026,à Carson,en Californi
Jun 1, 2026
Les faisceaux lasers envisagés pour protéger les communications numériques. (MARC WARD/STOCKTREK IMAGES / STOCKTREK IMAGES / GETTY)
Apr 29, 2026
Placée en redressement judiciaire le 2 mars, avec moins d’un mois pour trouver des repreneurs viables, l’entreprise faisait face à une liquidation judiciaire « inéluctable », selon l’avocat des salariés.
Apr 1, 2026